какой утеплитель выбрать для каркасного дома, технологи укладки и монтажа

Утепленная шведская плита

В случаях, когда в качестве фундамента выступает УШП, для утепления каркасных домов используются 150-миллиметровая подушка из утрамбованного строительного песка мелкой фракции и 100-200 миллиметров экструдированного пенополистирола XPS CARBON ECO SP.

Контур из экструдированного пенополистирола полностью охватывает железобетонное основание плиты с внешней стороны и исключает возникновение мостиков холода.

В дополнение к пассивной теплоизоляции из песка и пенополистирола в толще бетона монтируется система теплого водяного пола, превращающего плиту в один большой радиатор отопления.

Структура теплоизоляционного контура


В дополнение к пассивной теплоизоляции из песка и пенополистирола в толще бетона монтируется система теплого водяного пола, превращающего плиту в один большой радиатор отопления.

Утепление пола самостоятельно

Технология утепления пола будет зависеть от вида основания. Большая часть каркасных домов возводится на свайно-винтовом основании, это и будет учитываться при теплоизоляции. Основные этапы:

  • Утепление пола начинают с гидроизоляции согласно схеме. Под лагами сооружается конструкция, удерживающая гидроизоляцию и сам утеплитель.
  • Когда дом располагается высоко по отношению к земле, под лагами натягивают гидроизоляционную мембрану, крепят с помощью мебельного степлера.
  • Сверху гидроизоляции пробивают доску. Размеры и шаг монтажа большой роли не играют, однако максимум 0,4-0,5 м. В ряде случаев доска набивается плотно, чтобы усилить устройство пола.
  • Когда под дом подлезть не удается, то под лаги изначально набивают доску, а после внутри каркасника на лаги крепят гидроизоляционную мембрану.
  • Если основа для утепления готова, минвата укладывается меж лагов покрытия. Укладывается плотно, пустоты недопустимы. Режут вату посредством острого ножа.
  • Дистанция меж лагов подбирается заранее, с учетом утеплителя. Ширина плиты минваты — 0,6 м. Это значит, что расстояние между лагами должно составлять 0,6 м.

  • Толщина изоляционного слоя в полной мере зависит от региона, где возводится жилище. Требуется учесть высоту лаг пола. Обычно, толщина всех слоев минваты не больше ширины бруса, который использован для ее изготовления.
  • Все слои должны перекрывать швы предыдущих. Напуск составляет по меньшей мере 15-20 см.
  • Сверху минваты закрепляется пароизоляционная мембрана. Она оберегает утеплитель от влаги изнутри, дополнительно защищает от ветра. Для герметичности швы проклеиваются двусторонним скотчем.
  • На мембрану стелят фанеру, OSB или сшивают доску, являющуюся основой для последующей отделки.

Важно! Сама минеральная вата не защищает от ветра, потому мембраны натягиваются таким образом, чтобы был напуск на стены, исключено проникновение влаги и ветра меж стеной и полом.


Важно! Действия допустимо выполнять в обратной последовательности: изначально натягивается пароизоляционная мембрана внутри, после обшивочный материал, а утепление стен производят снаружи.

Утепление перекрытий

Для деревянного каркасного дома характерны перекрытия по балкам. При обустройстве теплоизоляции своими руками плиты утеплителя укладываются между несущих конструкций перекрытия. Также можно воспользоваться рулонными материалами, но для их расстилания потребуется предварительный монтаж нижней обрешетки или сплошного настила.

При утеплении минватой в виде жестких плит шаг деревянных балок перекрытия лучше принимать так, чтобы в чистоте между ними оставалось 580 мм. Это обеспечит максимальное удобство работы с плитами шириной 600 мм и полное заполнение пространства теплоизоляционным материалом.

При выполнении мероприятий своими руками требуется помнить, что пароизоляция располагается изнутри помещения, а гидроизоляция со стороны холодного воздуха. В случае с междуэтажными перекрытиями защиту от пара следует предусматривать со стороны потолка.

Важно также помнить, что при работе с любым видом минеральной ваты лучше предотвратить попадание частичек материала на кожу и в легкие. Для этого лучше всего использовать перчатки и маску. Также рабочие должны иметь специальную одежду, которая полностью закрывает руки и ноги.

  1. монтаж стропильной системы;
  2. укладка гидроизоляционного слоя поверх стропил;
  3. теплоизоляция;
  4. монтаж пароизоляции;
  5. верхняя и нижняя обрешетка;
  6. укладка кровельного материала;
  7. внутренняя отделка потолка.

Как правильно выбрать материал

Не все доступные материалы используются в данном случае. Перед тем как выбрать правильный утеплитель для каркасного дома, нужно узнать критерии выбора.

  1. Экологическая чистота. Беречь здоровье – это наше все. Поэтому, если утеплитель для каркасных стен имеет в составе вредные вещества, внутри применение не рекомендуется. Теряется сама концепция, ведь дом из дерева сам на 100% экологически чистый.
  2. Пожаробезопасный. Дерево не имеет огнезащитных свойств. Поэтому правильное утепление каркасного дома требует использования огнезащитных материалов, которые не будут способствовать распространению огня и дымиться.
  3. Лучшим утеплителем для каркасного дома можно назвать материал, у которого низкие показатели теплопроводности, наряду с экологической чистотой, огнеупорностью и другими характеристиками. Чем ниже коэффициент, тем эффективней материал.
  4. Прочность. Укладка простая, внутри каркаса утеплитель должен находится плотно и не давать усадку со временем, не менять форму.
  5. Полноценное утепление стен каркасного дома дорогостоящее, поэтому выбирать максимально дорогой утеплитель будет нерационально.

Рассматривая подходящие виды теплоизоляторов, нужно анализировать их в свете требований и выбрать оптимальный для себя. Чтобы утеплить каркасный дом своими руками, чаще всего прибегают к двум материалам: минеральная вата, пенопласт.


Рассматривая подходящие виды теплоизоляторов, нужно анализировать их в свете требований и выбрать оптимальный для себя. Чтобы утеплить каркасный дом своими руками, чаще всего прибегают к двум материалам: минеральная вата, пенопласт.

Укладываем минеральную вату

Если вы решили заняться утеплением стен и других частей каркасного дома и остановились на минеральной вате, помните, что самое главное – хорошо защитить ее от влаги. Утепление дома без гидроизоляции не имеет никакого смысла, так как обилие влаги утяжеляет волокна, она комкаются, слипаются, уменьшается объем ваты, появляются свободные пространства, и дом продувается насквозь.

Минеральная вата продается в виде матов и в виде рулонов. При укладке рулонов вам желательно иметь помощника, который поможет удержать рулон сверху, пока вы будете разматывать его вниз.

Если у вас нет помощника, и вы сомневаетесь, что сможете уложить ровно рулонную вату, лучше остановить свой выбор на матах. Маты укладываются друг на друга снизу вверх и надежно фиксируются между брусом каркаса. Самое главное – они должны плотно прилегать друг к другу. Гидроизоляционная пленка, которая с помощью брусков прибивается к стойкам, также помогает минеральной вате сохранять свое положение. Подробнее об утеплении минватой — тут.

Утепление мин ватой с фиксацией грибками


Если у вас нет помощника, и вы сомневаетесь, что сможете уложить ровно рулонную вату, лучше остановить свой выбор на матах. Маты укладываются друг на друга снизу вверх и надежно фиксируются между брусом каркаса. Самое главное – они должны плотно прилегать друг к другу. Гидроизоляционная пленка, которая с помощью брусков прибивается к стойкам, также помогает минеральной вате сохранять свое положение. Подробнее об утеплении минватой — тут.

Какой утеплитель лучше выбрать для каркасного дома?

Рынок теплоизоляционных материалов необычайно широк и разнообразен, поэтому при выборе утеплителя для каркасного дома необходимо использовать определенные критерии, а также учитывать и технические характеристики конкретных видов изделий.

Итак, утеплитель для каркасного дома должен:

    Обязательно при выборе утеплителя нужно учитывать и уровень сложности при работе с ним – этот фактор важен всегда, но особенно актуален, если теплоизоляция дома выполняется своими руками, без привлечения профессионалов.


    Итак, утеплитель для каркасного дома должен:

      Утеплитель для стен

      Чтобы определить, какой утеплитель лучше для каркасного дома, необходимо сравнить их эксплуатационные характеристики и особенности монтажа, установки.

      Схема утепления в разрезе.


      Керамзит делают разных фракций.

      “Панелька”, “каркасник”, кирпич – какую новостройку выбрать?

      Белорусский рынок жилья сегодня как никогда насыщен самыми различными предложениями. Время воспользоваться ситуацией и найти квартиру по своему вкусу и карману. Без спешки определиться с расположением дома, оценить транспортную доступность и имеющуюся инфраструктуру, выбрать сторону света, на которую выходят окна, планировку и подходящий этаж. И, конечно же, обратить внимание на материал стен здания, ведь этот фактор влияет не только на цену квартиры, но и на комфорт будущих жильцов. Разберемся, какие конструкции наиболее надежные и безопасные.

      Кирпичные, панельные, монолитно-каркасные — вариантов новостроек на рынке много, и у каждого из них свои достоинства и недостатки, о которых нужно знать, приобретая жильё.

      Читайте также:  Строим теплый дом

      Панельный дом. Фото из сети Интернет

      В последние годы качество панельных домов заметно возросло . Формат плит увеличился, что повлияло в лучшую сторону на размеры комнат, а разнообразие панелей позволило варьировать внешний вид зданий и планировки квартир. Строительство панельного дома ведется очень быстро, потому что он, как конструктор, собирается из готовых элементов. Благодаря технологиям поточного заводского производства цена таких домов — она одна из самых низких на рынке.

      Но наряду со всеми преимуществами есть и существенные недостатки. Главный из них — худшая, по сравнению с другими типами жилья, тепло- и звукоизоляция — вероятность слышать все, что происходит в квартирах соседей, крайне велика. А конструктивная особенность панельных домов накладывает серьезные ограничения на возможность перепланировки по своему вкусу.

      Кирпичный дом. Фото из сети Интернет

      Керамический кирпич — проверен временем. Строения из этого материала стоят веками, не теряя своей эстетики и функциональности: кирпич не подвластен капризам погоды, природным явлениям, грибку и плесени. Помимо надежности и долговечности силикатный кирпич отличается высокой экологичностью. Такой дом лучше удерживает тепло зимой и сохраняет прохладу летом, а значит, позволяет поддерживать комфортный микроклимат жилища круглый год.

      Однако и минусы у кирпичных строений тоже есть. Строительство из этого материала ведется достаточно долго и требует больших трудозатрат, что сказывается на стоимости квартир. Теплоизоляция хорошая только в том случае, если застройщик не экономил и возвел здание с толстыми стенами или используя сложную трехслойную кладку. Усадка кирпичного дома, в отличие от бетонного, происходит не всем зданием сразу, а отдельными его сторонами, поэтому возможно появление трещин. Риск увеличивается с ростом высоты дома. Полностью кирпичные дома сегодня возводятся редко, в том числе из-за ограничений по высоте. В основном, это малоэтажное строительство, которое почти не практикуется в условиях большого города.

      МОНОЛИТНЫЕ И МОНОЛИТНО-КАРКАСНЫЕ ДОМА

      Монолитный дом

      При возведении таких домов несущие конструкции (стены и перекрытия) изготавливаются прямо на стройплощадке и не имеют стыков. По сути — это та же «панелька», но которая изготавливается в условиях стройплощадки. Здание представляет собой жесткую бетонную коробку вместе с фундаментом, поэтому оно очень прочное. Такие дома редки и еще реже выходят в серию — каждый строится по индивидуальному проекту. Но технологии присущи свои недостатки. Во-первых, строительство монолитного дома отличается высокой трудо- и материалоемкостью, что увеличивает стоимость квадратного метра. Во-вторых, конструкция накладывает такие же ограничения на перепланировку квартир, какие существуют в панельных домах.

      Поэтому нередко монолитным делается только каркас, а большинство стен заменяется на колонны, промежутки между которыми заполняются газосиликатными блоками, керамическим кирпичом Такие дома называют монолитно-каркасными. Так как заполнение стен носит чаще всего оградительную (разделяющую) функцию, возможность перепланировки в подобных зданиях ограничена только фантазией владельца и его финансовыми возможностями.

      Недостатком всех монолитных домов можно назвать высокую теплопроводность бетона (следовательно, необходимость его наружного утепления) и высокую способность к распространению ударного шума и вибраций — если сосед затеет ремонт, то звук его перфоратора или молотка будет слышать весь дом, а не только жильцы ближайших квартир.

      Монолитно-каркасный дом

      Если стоит выбор, какой материал стен монолитно-каркасного дома предпочесть, то лучше выбрать керамику — в компании монолита все достоинства кирпича раскроются в лучшем виде. Чего не скажешь о распространенных газосиликатных блоках. Если проектировщик здания допустил ошибку или не была соблюдена технология укладки и хранения блоков при строительстве, то стены могут начать трескаться. Причем трещины, как назло, появятся не сразу после приемки здания, а через год-два, когда новоселы закончат внутреннюю отделку, расставят мебель и обживутся. Ликвидация последствий в таких случаях обходится очень дорого, а зачастую и вовсе невозможна без отселения и демонтажа части стен. И гарантия застройщика не поможет — максимум, он проведет косметические мероприятия по ликвидации трещин, но через 5 лет проблема вновь станет актуальной, поставив под угрозу дорогой ремонт и безопасность жильцов.

      Новинка на рынке монолитно-каркасных новостроек — технология одновременного возведения каркаса параллельно с кладкой стен, когда стыки между каркасом и заполнением стенных плоскостей практически отсутствуют. Подобный метод делает кирпичные стены единым целым с несущими элементами каркаса дома, что снижает вероятность образования трещин и смягчает негативное влияние «усадки» дома.

      Единственное «но»: кирпичная стена будет дороже точно такой же, выполненной из газосиликатных блоков, поэтому не все застройщики готовы использовать керамику при строительстве, желая сэкономить на себестоимости дома. Однако, строительные компании, учась на ошибках, постепенно находят нужные решения. И все больше зданий, построенных по новой технологии, появляется в Минске. Одно из них возводится по адресу ул. Чюрлёниса, 24 компанией «Атлант-М Строй». Сегодня цена «квадрата» в этом кирпично-каркасном доме начинается от 20 млн 700 тыс. руб. А покупателям, нуждающимся в улучшении жилищных условий, нормируемые метры обойдутся и того дешевле — от 15 млн 700 тыс. рублей. Для комфорта новоселов застройщик уложил дополнительную звукоизоляцию между плитой перекрытия и стяжкой, а также оштукатурил стены, подготовив к финишной отделке.

      Монолитно-каркасный дом из кирпича, построенный компанией «Атлант-М Строй

      Что бы вы ни выбрали — панельный дом, кирпичный, монолитный или монолитно-каркасный, прежде, чем вложить в строительство все свои сбережения, устройте застройщику проверку. Узнайте, не водятся ли за ним «грехи» в виде долгостроев или брака, не поленитесь съездить на предыдущие объекты компании, поговорите с жильцами этих домов, насколько комфортно они чувствуют себя в своих квартирах, не столкнулись ли с необоснованным повышением цен во время строительства, оцените, как выглядит здание спустя несколько лет после сдачи — не появились ли трещины на стенах, не отваливается ли штукатурка. И только тогда принимайте важное решение.

      «Атлант-М Строй» — мы ценим доверие клиента и относимся к делу с душой.

      Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

      Что бы вы ни выбрали — панельный дом, кирпичный, монолитный или монолитно-каркасный, прежде, чем вложить в строительство все свои сбережения, устройте застройщику проверку. Узнайте, не водятся ли за ним «грехи» в виде долгостроев или брака, не поленитесь съездить на предыдущие объекты компании, поговорите с жильцами этих домов, насколько комфортно они чувствуют себя в своих квартирах, не столкнулись ли с необоснованным повышением цен во время строительства, оцените, как выглядит здание спустя несколько лет после сдачи — не появились ли трещины на стенах, не отваливается ли штукатурка. И только тогда принимайте важное решение.

      Узнаем, что лучше: СИП панели или каркасный дом

      Многих застройщиков интересует вопрос, как быстро и недорого построить загородное жилье. Чаще всего они останавливаются на двух технологиях. Сип панели или каркасный дом–чтовыгоднее и лучшедля частного сектора? На какие особенности стоит обратить внимание, выбрав тот или иной способ возведения дома?

      Читайте также:  Установка септика "Тверь": схемы сооружения и варианты монтажа

      • 1 Материалы
        • 1.1 Каркасный дом
        • 1.2 Дом из СИП панелей
      • 2 Технология
        • 2.1 Каркасник
        • 2.2 Панельный
      • 3 Критерии сравнения
        • 3.1 Энергоэффективность
        • 3.2 Долговечность, ремонтабельность
        • 3.3 Скорость сборки, цена
        • 3.4 Экологическая чистота, пожаробезопасность
      • 4 Вывод


      Утеплителем чаще всего служит минеральная вата, реже эковата. Благодаря негорючести, низкой теплопроводности, хорошим шумозащитным свойствам и недорогой цене эти материалы широко применяются для теплоизоляции стен каркасных домов. Толщину слоя определяют теплотехническим расчетом, исходя из климатических условий местности.

      Стоимость домов

      Каркасное строение потребует, если хочется получить действительно высокое качество, использования хорошо подготовленного и высушенного промышленным способом леса. Поэтому стоимость материала относительно высока.

      Есть возможность использовать различные типы утеплителя, закладываемого внутрь стен. Однако уровень расходов весьма ощутим, несмотря на то, что каркасное строительство и щитовые дома позиционируются как бюджетные.

      Список расходов выглядит следующим образом:

      • закупка качественного леса для создания силового каркаса;
      • приобретение утеплителя, от качества которого будет зависеть уровень комфорта в доме;
      • покупка паровой и ветровой защиты — пленок и супермембран;
      • закупаются щитовые материалы.

      В пользу домов из сэндвич панелей говорит то, что новые проекты сразу оцениваются в плане расхода финансов четко и однозначно, исходя из количества используемого композита и необходимых дополнительных материалов, термовставок, направляющего бруса, обвязочной доски, мауэрлата и конькового бруса. Если добавить, что каркасное строительство подразумевает достаточно сложные технологии вторичной отделки, которая значительно увеличивает уровень расходов, становится понятно, что дома из СИП панелей обходятся намного дешевле.


      Дом из СИП панелей гарантирует срок эксплуатации, который однозначно идентифицируется по типу применяемого композита. Наименьшим показателем обладают плиты на основе пенополистирола и ОСП, приемлемым — СМЛ СИП панели с магнезитовой плитой, идеальным — продукты от таких производителей, как Кнауф или Роквелл, гарантирующие срок службы строения до 100 лет.

      Уникальные свойства каркасных домов

      Каких-либо уникальных достоинств, как и в случае с сип-панельными домами, у каркасных построек выделить сложно. Все их плюсы уже были перечислены. Однако то же самое можно сказать и о недостатках. Уникальных просто нет.

      Каких-либо уникальных достоинств, как и в случае с сип-панельными домами, у каркасных построек выделить сложно. Все их плюсы уже были перечислены. Однако то же самое можно сказать и о недостатках. Уникальных просто нет.

      Ценообразование и уровень сложности

      Для оценки уровня сложности возведения дома основным нюансом является то, что устройство каркаса относится к сложным структурам, требующим учета множества факторов. Для СИП панелей эти особенности даже не рассматриваются, так они не играют роли при строительстве.

      Итак, для каркасников важны следующие моменты:

      • Расположение межкомнатных перегородок, при расчете которых учитывается нагрузка на межэтажные перекрытия.
      • Отдельные элементы, необходимые для формирования проемов для окон и дверей.
      • Структура кровли, отличающаяся сложностью старых технологий.

      Следовательно, для строительства каркасного дома необходимо брать во внимание большое количество деталей, применение конструктивных решений, требующих времени. Все это увеличивает стоимость дома из каркаса. Таким образом, его цена значительно выше стоимости аналога из СИП панелей.

      • Расположение межкомнатных перегородок, при расчете которых учитывается нагрузка на межэтажные перекрытия.
      • Отдельные элементы, необходимые для формирования проемов для окон и дверей.
      • Структура кровли, отличающаяся сложностью старых технологий.

      Сравниваем каркасный дом и дом из СИП-панелей

      Дома из СИП-панелей (каркасно-панельные, каркасно-щитовые, канадские дома) в каком-то роде близки к каркасной технологии – тут и деревянная несущая основа, и утеплитель внутри стены, и многослойность конструкции, но различия все же есть:

      • СИП-панели и любые сборные заводские конструкции на основе дерева имеют вместо полноценного каркаса набор рамок-щитов, которые уже крепятся друг к другу. Бруски в этих рамах короче, чем используемые в каркасной технологии, сечение, расположение не оптимальны, нет как таковых перевязок – это не каркас в чистом виде, заточенный под несение максимальных нагрузок, максимальную жесткость, а просто составная часть щитов. Форма, конструктив всех силовых элементов в СИП-панелях определяется вопросами перевозки и монтажа панелей, а не оптимальной формой каркаса. Каркасно-щитовой дом при прочих равных всегда хоть немного, но уступает по прочности каркасному.
      • Также следует учитывать то обстоятельство, что значительную часть несущей способности СИП-панели получают за счет склеивания ОСП плит с пенопластом, когда вся панель становится как бы единым целым. Стоит только одному из компонентов – пенопласту, клею или ОСП потерять часть прочности – как прочность потеряет и вся панель, весь дом. В каркасном доме же всю нагрузку несет дерево (массив), полностью деревянный каркас, состоящий из целиковых досок, и пока дерево не сгниет, или крепеж не проржавеет полностью, прочность каркасного дома не снизится. А в условиях сухости конструкции этого не происходит как минимум в течение 100 лет, а то и более. В каркасном доме можно менять кровлю, внешнюю и внутреннюю отделку, окна, даже утеплитель, но деревянная основа остается буквально на века и при правильных условиях почти неподвержена деградации. Можно разобрать весь каркасный дом, оставив только фундамент, каркас и стропила, и дом не рухнет. В СИП же, если пенополистирол начал рассыпаться (а это происходит по прошествии 25-40 лет в зависимости от особенностей технологии), то дом уже невозможно и нецелесообразно реконструировать – без пенопласта и ОСП оставшиеся бруски в панелях не способны нести нагрузку (СИП панель может хорошо работать только целиком, в этом вся её суть, за счет взаимодействия брусков, пенопласта и ОСП)
      • СИП-панели при прочих равных (если мы говорим о полностью отделанном доме с коммуникациями) выходят несколько дороже каркасных домов под ключ. Это, к сожалению, в российских реалиях не самая дешевая технология. Сказывается и необходимость содержания обширных отапливаемых цехов, дополнительного оборудования, рабочих, и особенно вопрос перевозки. В случае с каркасным коттеджем все работы производятся только на стройплощадке довольно небольшим коллективом, часто без привлечения подъемной техники и прочего дорогостоящего оборудования. Относительно дешево стоит только сам домокомплект СИП, но если к нему прибавить стоимость фундамента, сборки, внешней и внутренней отделки, кровли, окон и дверей, то цена получится уже не самой дешевой, не той, какую рекламируют. Но ведь и в каркасных домах только сам пиломатериал с утеплителем, без монтажа, без кровли, окон и отделки тоже весьма недорог. Но вот почему-то когда заходит вопрос о стоимости каркасников, никто же не озвучивает только стоимость пиломатериала, замалчивая про все оставшиеся компоненты дома!
      • За счет использования таких не самых долговечных компонентов как пенополистирол и ОСП плиты, так называемый канадский дом (СИП-панели) будет служить по определению меньше, чем полноценный каркасный, причем, как уже выше было сказано, реконструкция дома на основе СИП-технологии нецелесообразна. Долговечность дома из СИП оценивается от 25 до 40 лет в зависимости от качества компонентов, изготовления панелей, монтажа и условий эксплуатации дома. Дольше 40 лет ни одна из разновидностей пенополистирола точно служить не будет.
      • Щитовой дом монтируется гораздо быстрее, чем каркасный, т.к. панели привозятся на стройплощадку уже полностью готовыми, ничего не нужно пилить и утеплять
      • За счет использования крановой техники монтаж домов из СИП может быть рентабельнее и выгоднее строителям, чем строительство каркасного дома, особенно если монтаж СИП-домов поставлен на поток.
      • В случае пожара при горении полистирола выделяются отравляющие вещества, в отличие от минваты или дерева, что увеличивает смертность при пожарах именно в СИП-домах по сравнению с другими типами домов.
      Читайте также:  Все тонкости карсного строительства от Ларри Хона

      Итак, дом из СИП-панелей это некий аналог, родственник каркасника, близкий по цене, менее долговечный, но монтирующийся быстрее. Особую опасность представляет пожар в доме из СИП, т.к. шансов выжить в этом случае у его обитателей почти нет. Такие дома ценят за скорость строительства, особенно, допустим, при массовом строительстве при переселении из зоны бедствий. Также СИП, теоретически, должен подкупать ценой, но в наших реалиях этого не происходит, т.к. ОСП относительно дорог, бруски камерной сушки дороги, перевозки дороги, а дерево же естественной влажности как раз наоборот – дешево. Без внешней отделки в нашем климате дом также не простоит. По этим причинам СИП-технология, хотя и пришла в нашу страну ещё в 90-годы, 25 лет назад, но большого распространения так и не получила – скорее это некая экзотика, отдельных клиентов уговаривают менеджеры, но массовой тенденции перехода на СИП-домостроение не прослеживается и не предвидится. Каркасники же классического вида получают с каждым годом все большую и большую популярность, чему способствует низкая цена на пиломатериалы естественной влажности и их высокая доступность, отсутствие необходимости в каких-либо цехах, гибкость технологии, наличие любых комплектаций с любой толщиной и типом утеплителя в стенах, с любым типом каркаса и любой отделкой. Если эти тенденции будут продолжаться, то в скором времени весь объем на рынке коттеджей поделят между собой каркасные и пеноблочные (газобетонные) дома, а доля остальных домов, в том числе и СИП, будет только снижаться.

      • СИП-панели и любые сборные заводские конструкции на основе дерева имеют вместо полноценного каркаса набор рамок-щитов, которые уже крепятся друг к другу. Бруски в этих рамах короче, чем используемые в каркасной технологии, сечение, расположение не оптимальны, нет как таковых перевязок – это не каркас в чистом виде, заточенный под несение максимальных нагрузок, максимальную жесткость, а просто составная часть щитов. Форма, конструктив всех силовых элементов в СИП-панелях определяется вопросами перевозки и монтажа панелей, а не оптимальной формой каркаса. Каркасно-щитовой дом при прочих равных всегда хоть немного, но уступает по прочности каркасному.
      • Также следует учитывать то обстоятельство, что значительную часть несущей способности СИП-панели получают за счет склеивания ОСП плит с пенопластом, когда вся панель становится как бы единым целым. Стоит только одному из компонентов – пенопласту, клею или ОСП потерять часть прочности – как прочность потеряет и вся панель, весь дом. В каркасном доме же всю нагрузку несет дерево (массив), полностью деревянный каркас, состоящий из целиковых досок, и пока дерево не сгниет, или крепеж не проржавеет полностью, прочность каркасного дома не снизится. А в условиях сухости конструкции этого не происходит как минимум в течение 100 лет, а то и более. В каркасном доме можно менять кровлю, внешнюю и внутреннюю отделку, окна, даже утеплитель, но деревянная основа остается буквально на века и при правильных условиях почти неподвержена деградации. Можно разобрать весь каркасный дом, оставив только фундамент, каркас и стропила, и дом не рухнет. В СИП же, если пенополистирол начал рассыпаться (а это происходит по прошествии 25-40 лет в зависимости от особенностей технологии), то дом уже невозможно и нецелесообразно реконструировать – без пенопласта и ОСП оставшиеся бруски в панелях не способны нести нагрузку (СИП панель может хорошо работать только целиком, в этом вся её суть, за счет взаимодействия брусков, пенопласта и ОСП)
      • СИП-панели при прочих равных (если мы говорим о полностью отделанном доме с коммуникациями) выходят несколько дороже каркасных домов под ключ. Это, к сожалению, в российских реалиях не самая дешевая технология. Сказывается и необходимость содержания обширных отапливаемых цехов, дополнительного оборудования, рабочих, и особенно вопрос перевозки. В случае с каркасным коттеджем все работы производятся только на стройплощадке довольно небольшим коллективом, часто без привлечения подъемной техники и прочего дорогостоящего оборудования. Относительно дешево стоит только сам домокомплект СИП, но если к нему прибавить стоимость фундамента, сборки, внешней и внутренней отделки, кровли, окон и дверей, то цена получится уже не самой дешевой, не той, какую рекламируют. Но ведь и в каркасных домах только сам пиломатериал с утеплителем, без монтажа, без кровли, окон и отделки тоже весьма недорог. Но вот почему-то когда заходит вопрос о стоимости каркасников, никто же не озвучивает только стоимость пиломатериала, замалчивая про все оставшиеся компоненты дома!
      • За счет использования таких не самых долговечных компонентов как пенополистирол и ОСП плиты, так называемый канадский дом (СИП-панели) будет служить по определению меньше, чем полноценный каркасный, причем, как уже выше было сказано, реконструкция дома на основе СИП-технологии нецелесообразна. Долговечность дома из СИП оценивается от 25 до 40 лет в зависимости от качества компонентов, изготовления панелей, монтажа и условий эксплуатации дома. Дольше 40 лет ни одна из разновидностей пенополистирола точно служить не будет.
      • Щитовой дом монтируется гораздо быстрее, чем каркасный, т.к. панели привозятся на стройплощадку уже полностью готовыми, ничего не нужно пилить и утеплять
      • За счет использования крановой техники монтаж домов из СИП может быть рентабельнее и выгоднее строителям, чем строительство каркасного дома, особенно если монтаж СИП-домов поставлен на поток.
      • В случае пожара при горении полистирола выделяются отравляющие вещества, в отличие от минваты или дерева, что увеличивает смертность при пожарах именно в СИП-домах по сравнению с другими типами домов.

      Особенности каркасной конструкции

      Начинается строительство каркасного дома с составления плана, в котором учитываются все требования его будущих жильцов.

      Далее работы проводятся в соответствующем порядке приведенном ниже.

      • Выбор фундамента. Малый вес каркасного жилища требует «облегченного» основания (столбчатого, ленточного…).
      • Работы с каркасом. «Скелет» каркасной постройки представляет собой совокупность деревянных балок и стоек. Сам каркас собирается отдельно, а затем фиксируется на подготовленной основе.
      • Утепление строения. По окончании установки каркаса приступают к «утеплительным» работам. Для этого используют различные материалы, среди которых стекловолокно, эковата, экструдированный пенополистирол.
      • Устройство крыши. Эта часть дома может быть односкатной, двухскатной, вальмовой…
      • Обшивка стен, обустройство инженерных систем, установка окон. При этом стены могут состоять из любого материала (пластик, панели, дерево, кирпич…).

      На строительство каркасного здания уходит, как правило, не более двух месяцев. При этом возведение сооружений на основе каркаса возможно даже в зимний период.

      К тому же каркасный дом отличается отсутствием «усадки». Поэтому заниматься его оформлением можно сразу по окончании строительных работ.

      Разработка проектов

      Проектирование зданий из сэндвич-панелей, занимает меньше времени и может быть выполнено значительно более точно. Это хорошо объясняется тем, что для проектирования домов из СИП-панелей существуют программы, с помощью которых можно рассчитать размеры будущих заготовок-панелей с точностью до миллиметра. Проектировщику остается определиться с общей концепцией архитектурного решения.

      Выстраивается цепочка: точная разработка проекта, автоматизированное производство панелей на станках с программным управлением, квалифицированная работа специалистов по сборке. Конечным результатом становится качественное загородное жилье.

      Если брать во внимание только непосредственно процесс сборки, то строительство СИП-домов значительно выигрывает у каркасных домов по быстроте возведения. Объясняется это тем, что заказчик получает так называемый домокомплект, т. е. готовые детали здания, которые нужно собрать в единое целое по приложенным рабочим чертежам. Процесс напоминает сбор пазлов.

      Добавить комментарий