Будете обладать энергетической независимостью

В поисках энергии. Ресурсные войны, новые технологии и будущее энергетики, стр. 71

Ураганы «Катрина» и «Рита», один за другим обрушившиеся на Мексиканский залив и его энергетический комплекс, вызвали нечто, с чем мир еще не сталкивался, по крайней мере в нынешние времена: комплексный энергетический крах. Казалось, все было связано между собой и все рухнуло одновременно: добывающие мощности и подводные трубопроводы в Мексиканском заливе; приемные терминалы, заводы по переработке нефти и природного газа, магистральные трубопроводы и системы электроснабжения на суше. Ураганы показали, насколько важна система электроснабжения, от которой зависит нормальное функционирование всего остального – перерабатывающих предприятий, коммуникационных систем, трубопроводов, обеспечивающих снабжение остальной части страны, и даже автозаправочных станций, на которых без электричества не работали колонки. В 2011 г. в Японии мощное землетрясение и цунами опустошили значительную часть страны и привели к аварии на атомной станции. Они разрушили систему электроснабжения региона, что парализовало коммуникацию и транспорт, привело к остановке предприятий и нарушению глобальных цепочек поставок, не позволило эффективно реагировать на чрезвычайную ситуацию. В 2012 г. супершторм «Сэнди» парализовал целый регион США – город Нью-Йорк, штаты Нью-Джерси и Коннектикут. Нижний Манхэттен погрузился во тьму наряду с другими районами, из-за отсутствия электроснабжения пришлось эвакуировать больницы, автомобилям скорой помощи катастрофически не хватало горючего, а службы оперативного реагирования ничего не могли сделать из-за отсутствия связи.

В Китае, Индии и других развивающихся странах хроническая нехватка электроэнергии наглядно демонстрирует все издержки ненадежности. Интернет и зависимость от сложных информационно-технологических систем породили новый набор уязвимостей в инфраструктуре энерго– и электроснабжения по всему миру, которыми могут воспользоваться те, кто хочет разрушить эти системы.

Традиционное определение энергетической безопасности довольно простое: доступность энергоносителей в достаточных объемах по приемлемым ценам. Однако у энергетической безопасности есть несколько ключевых составляющих. Во-первых, это физическая безопасность – защищенность активов, инфраструктуры, цепочек поставок и торговых путей, а также обеспечение быстрой замены и переключения в случае необходимости. Во-вторых, это доступ к энергоресурсам. Под ним понимается возможность разрабатывать и приобретать энергоресурсы – физически, на договорной основе и коммерчески. В-третьих, это система, которая складывается из национальной политики государств и деятельности международных институтов, призванных обеспечивать скоординированные ответные меры в случае нарушения поставок и чрезвычайных ситуаций, а также поддерживать стабильность потока поставок. И, наконец, четвертая и принципиально важная составляющая, наиболее долгосрочная по своей природе – это инвестиции. Энергетическая безопасность требует такого политического и делового климата, который стимулирует инвестиции и развитие, чтобы гарантировать доступность поставок и необходимой инфраструктуры в будущем.

Страны-импортеры подходят к вопросу энергетической безопасности с точки зрения безопасности поставок. Страны-экспортеры рассматривают его с противоположной стороны. Они говорят о «безопасности спроса» на свой нефтяной и газовый экспорт, от которого зависит их экономический рост, значительная доля государственных доходов и, как следствие, социальная стабильность. Они хотят быть уверенными в спросе и ценах на свою продукцию, чтобы планировать бюджеты и будущие инвестиции.

Пределы «энергетической независимости»

В США проблема обеспечения энергетической безопасности часто рассматривается в свете энергетической независимости. С тех пор как эта доктрина была впервые провозглашена Ричардом Никсоном в его речи о начале грандиозного проекта «Независимость» в ноябре 1973 г., она стала мантрой американских политиков. Всего за три недели до этого произошло, казалось бы, невероятное, но вполне предсказуемое событие. Арабские страны – экспортеры нефти, владевшие «нефтяным оружием», наложили эмбарго на поставки нефти в западные страны в ответ на то, что США помогли Израилю быстро оправиться после внезапной атаки в октябре 1973 г. В результате цена на нефть подскочила почти в четыре раза. В своей речи Никсон сознательно предложил сформулировать цель для своего проекта «Независимость» в духе программы «Аполлон», инициированной его бывшим соперником Джоном Кеннеди в 1961 г., – «высадка человека на Луне и благополучное возвращение на Землю еще в этом десятилетии». Но Никсон стремился превзойти Кеннеди, торжественно пообещав, что США «достигнут полной независимости от какого-либо иностранного источника энергии в удовлетворении своих энергетических потребностей» не через десять, а уже через семь лет.

Столь смелое обещание удивило даже его собственных советников, которые считали, что добиться независимости в энергетике в такие сроки нереально. «Я три раза вычеркивал упоминания о “независимости” из черновика президентской речи, но каждый раз они оказывались на прежнем месте, – вспоминал один из спичрайтеров Никсона. – В конце концов меня вызвали и объяснили, что на этом настаивает сам старик».

Термин не только остался в речи президента, но и с тех пор прочно вошел в политический лексикон. Каждый президент США после Никсона считал необходимым обозначить достижение энергетической независимости как одну из приоритетных целей. Эта идея обладает большой привлекательностью для американской общественности и апеллирует к ностальгии по тем старым добрым временам, когда цены на нефть были низкими и США действительно могли выплыть в одиночку. В конце концов когда-то они были экспортером нефти номер один в мире 4 .

Как показало дальнейшее развитие событий, отправить человека на Луну гораздо проще, чем добиться энергетической или хотя бы нефтяной независимости. (С точки зрения совокупного потребления энергии, включая природный газ, уголь, атомную энергию и возобновляемую энергию, США были самодостаточными на 80 % в 2011 г.) За четыре без малого десятилетия, прошедшие с момента объявления стратегии Никсона, доля импорта в объеме потребляемой США нефти увеличилась с 30 % до пиковых 60% 5 .

И все же достижение «меньшей зависимости» реально. Добыча нефти в США выросла на 40 % с 2008 по 2013 г., а потребление значительно снизилось. В результате чистый импорт нефти упал до 42 % в 2013 г. по сравнению с 60 % в 2005 г. В перспективе наращивание добычи нефти в США и Канаде – в сочетании с повышением топливной эффективности автомобильного парка – должно приблизить Северную Америку к энергетической самодостаточности. А с учетом роста морской добычи в Бразилии импорт нефти из Восточного полушария в Западное должен снизиться очень заметно. Нефть Восточного полушария все больше будет идти на восток, в Азию.

Нефтяное эмбарго 1973 г. и последовавшее за ним сокращение поставок стали неожиданностью, вызвали панику, хаос, дефицит и экономические потрясения во всем мире. Компании, трейдеры и страны вступили в безумную схватку за нефть. Министры садились в самолеты и лично рыскали по миру в поисках источников обеспечения нефтью. Шок усугублялся глобальной тенденцией, предвестником которой, казалось, он стал – смещением глобального политического и экономического баланса от стран-импортеров и высокомерного «севера» в сторону стран-экспортеров и «юга», который тогда презрительно называли третьим миром.

Эмбарго породило дополнительную напряженность и антагонизм и в отношениях между самими западными правительствами, в условиях растущего давления они не скупились на взаимные обвинения и старались переиграть друг друга в борьбе за поставки. Некоторые пытались установить особые отношения со странами-экспортерами, чтобы заручиться привилегированным доступом к ресурсам. На самом деле происходящее рассматривалось многими как самый тяжелый и опасный кризис, с которым столкнулся западный альянс после Второй мировой войны.

В поисках энергии. Ресурсные войны, новые технологии и будущее энергетики (67 стр.)

В Китае, Индии и других развивающихся странах хроническая нехватка электроэнергии наглядно демонстрирует все издержки ненадежности. Интернет и зависимость от сложных информационно-технологических систем породили новый набор уязвимостей в инфраструктуре энерго– и электроснабжения по всему миру, которыми могут воспользоваться те, кто хочет разрушить эти системы.

Составляющие энергобезопасности

Традиционное определение энергетической безопасности довольно простое: доступность энергоносителей в достаточных объемах по приемлемым ценам. Однако у энергетической безопасности есть несколько ключевых составляющих. Во-первых, это физическая безопасность – защищенность активов, инфраструктуры, цепочек поставок и торговых путей, а также обеспечение быстрой замены и переключения в случае необходимости. Во-вторых, это доступ к энергоресурсам. Под ним понимается возможность разрабатывать и приобретать энергоресурсы – физически, на договорной основе и коммерчески. В-третьих, это система, которая складывается из национальной политики государств и деятельности международных институтов, призванных обеспечивать скоординированные ответные меры в случае нарушения поставок и чрезвычайных ситуаций, а также поддерживать стабильность потока поставок. И, наконец, четвертая и принципиально важная составляющая, наиболее долгосрочная по своей природе – это инвестиции. Энергетическая безопасность требует такого политического и делового климата, который стимулирует инвестиции и развитие, чтобы гарантировать доступность поставок и необходимой инфраструктуры в будущем.

Страны-импортеры подходят к вопросу энергетической безопасности с точки зрения безопасности поставок. Страны-экспортеры рассматривают его с противоположной стороны. Они говорят о «безопасности спроса» на свой нефтяной и газовый экспорт, от которого зависит их экономический рост, значительная доля государственных доходов и, как следствие, социальная стабильность. Они хотят быть уверенными в спросе и ценах на свою продукцию, чтобы планировать бюджеты и будущие инвестиции.

Пределы «энергетической независимости»

В США проблема обеспечения энергетической безопасности часто рассматривается в свете энергетической независимости. С тех пор как эта доктрина была впервые провозглашена Ричардом Никсоном в его речи о начале грандиозного проекта «Независимость» в ноябре 1973 г., она стала мантрой американских политиков. Всего за три недели до этого произошло, казалось бы, невероятное, но вполне предсказуемое событие. Арабские страны – экспортеры нефти, владевшие «нефтяным оружием», наложили эмбарго на поставки нефти в западные страны в ответ на то, что США помогли Израилю быстро оправиться после внезапной атаки в октябре 1973 г. В результате цена на нефть подскочила почти в четыре раза. В своей речи Никсон сознательно предложил сформулировать цель для своего проекта «Независимость» в духе программы «Аполлон», инициированной его бывшим соперником Джоном Кеннеди в 1961 г., – «высадка человека на Луне и благополучное возвращение на Землю еще в этом десятилетии». Но Никсон стремился превзойти Кеннеди, торжественно пообещав, что США «достигнут полной независимости от какого-либо иностранного источника энергии в удовлетворении своих энергетических потребностей» не через десять, а уже через семь лет.

Столь смелое обещание удивило даже его собственных советников, которые считали, что добиться независимости в энергетике в такие сроки нереально. «Я три раза вычеркивал упоминания о “независимости” из черновика президентской речи, но каждый раз они оказывались на прежнем месте, – вспоминал один из спичрайтеров Никсона. – В конце концов меня вызвали и объяснили, что на этом настаивает сам старик».

Термин не только остался в речи президента, но и с тех пор прочно вошел в политический лексикон. Каждый президент США после Никсона считал необходимым обозначить достижение энергетической независимости как одну из приоритетных целей. Эта идея обладает большой привлекательностью для американской общественности и апеллирует к ностальгии по тем старым добрым временам, когда цены на нефть были низкими и США действительно могли выплыть в одиночку. В конце концов когда-то они были экспортером нефти номер один в мире4.

Как показало дальнейшее развитие событий, отправить человека на Луну гораздо проще, чем добиться энергетической или хотя бы нефтяной независимости. (С точки зрения совокупного потребления энергии, включая природный газ, уголь, атомную энергию и возобновляемую энергию, США были самодостаточными на 80 % в 2011 г.) За четыре без малого десятилетия, прошедшие с момента объявления стратегии Никсона, доля импорта в объеме потребляемой США нефти увеличилась с 30 % до пиковых 60%5.

И все же достижение «меньшей зависимости» реально. Добыча нефти в США выросла на 40 % с 2008 по 2013 г., а потребление значительно снизилось. В результате чистый импорт нефти упал до 42 % в 2013 г. по сравнению с 60 % в 2005 г. В перспективе наращивание добычи нефти в США и Канаде – в сочетании с повышением топливной эффективности автомобильного парка – должно приблизить Северную Америку к энергетической самодостаточности. А с учетом роста морской добычи в Бразилии импорт нефти из Восточного полушария в Западное должен снизиться очень заметно. Нефть Восточного полушария все больше будет идти на восток, в Азию.

Читайте также:  Получение на выходе кратковременного импульса не менее 1000 а

Стратегическое значение

Нефтяное эмбарго 1973 г. и последовавшее за ним сокращение поставок стали неожиданностью, вызвали панику, хаос, дефицит и экономические потрясения во всем мире. Компании, трейдеры и страны вступили в безумную схватку за нефть. Министры садились в самолеты и лично рыскали по миру в поисках источников обеспечения нефтью. Шок усугублялся глобальной тенденцией, предвестником которой, казалось, он стал – смещением глобального политического и экономического баланса от стран-импортеров и высокомерного «севера» в сторону стран-экспортеров и «юга», который тогда презрительно называли третьим миром.

Эмбарго породило дополнительную напряженность и антагонизм и в отношениях между самими западными правительствами, в условиях растущего давления они не скупились на взаимные обвинения и старались переиграть друг друга в борьбе за поставки. Некоторые пытались установить особые отношения со странами-экспортерами, чтобы заручиться привилегированным доступом к ресурсам. На самом деле происходящее рассматривалось многими как самый тяжелый и опасный кризис, с которым столкнулся западный альянс после Второй мировой войны.

Вся желчность и антагонизм того времени выплеснулись на поспешно созванной в 1974 г. в Вашингтоне энергетической конференции, когда министр иностранных дел Франции, раздраженный сотрудничеством других европейских стран с США, приветствовал своих коллег-министров фразой «Bonjour les traitres» – «Здравствуйте, предатели»6.

Формирование международного режима

Несмотря на царившую враждебность, в результате вашингтонской конференции появилось Международное энергетическое соглашение 1974 г. В нем в общих чертах обрисовывалась новая система коллективной энергетической безопасности, нацеленная на предотвращение нарушения поставок, урегулирование кризисов и прекращение ожесточенной конкуренции за поставки, которая могла привести к расколу альянса. Она должна была координировать действия развитых стран в случае нарушения поставок и поощрять параллелизм и сотрудничество в области энергетической политики. В то же время она задумывалась как средство сдерживания попыток экспортеров использовать «нефтяное оружие» в будущем. Эта система, которая в последующие годы совершенствовалась, модернизировалась и расширялась, и сегодня остается фундаментом энергетической безопасности и уверенности во времена нестабильности и угроз. Задача системы – обеспечивать страны-участницы бесперебойным снабжением энергией, чтобы гарантировать нормальное функционирование мировой экономики и, следовательно, предотвращать глубокие рецессии и худшие сценарии.

Соглашением предусматривалось учреждение Международного энергетического агентства (МЭА) как основного механизма реализации обозначенных целей. Кроме того, объединяя страны – потребители нефти в единый фронт, МЭА должно было служить противовесом ОПЕК. ОПЕК была создана в 1960 г. в ответ на резкое снижение ведущими нефтяными компаниями цен на нефть, которая является основным источников доходов для этих стран. В первое десятилетие деятельность ОПЕК была малозаметна. Организация даже не сумела получить дипломатического признания в Швейцарии и была вынуждена перенести свою штаб-квартиру из Женевы в Вену. Но в начале 1970-х гг. в условиях дефицитного нефтяного рынка и всплеска ресурсного национализма ведущие страны – экспортеры нефти захватили контроль над мировым рынком. В 1970-е гг. ОПЕК настолько доминировала на нефтяном рынке, что некоторые заговорили об «империи ОПЕК». МЭА должно было стать силой, позволяющей странам-потребителям противостоять этой новой империи.

Forbes: энергетическая независимость — залог успеха Украины на пути к свободе

Украина обладает третьим по величине запасом углеводородов в Европе (после России и Норвегии) и быстро растущим сектором возобновляемых источников энергии, а также имеет довольно внушительный, хотя и стареющий, арсенал атомных энергоблоков советской эпохи плюс достаточные мощности для производства электроэнергии, чтобы осуществлять самостоятельный экспорт электроэнергии. Однако она до сих пор не в состоянии вырваться из «железных тисков России» и одержать победу в своей «самой важной битве» за энергетическую независимость, пишет Ариэль Коэн на страницах Forbes.

Пока этого не произойдёт, Украина «не сможет обеспечить себе настоящую экономическую и политическую независимость», подчёркивается в статье. По мнению автора, нестабильная ситуация в области энергетической безопасности связана с её «чрезмерной зависимостью» от России, которая поставляет многим украинским предприятиям такие важные энергоресурсы, как нефть, газ, уголь и урановое топливо. Кроме того, внутренний энергетический сектор Украины остро нуждается в реформировании, отмечает Forbes.

«Хотя Украина больше не импортирует природный газ напрямую от своего агрессивного восточного соседа, она по-прежнему зависит от энергетического гиганта «Газпрома», с которого берёт сборы за транзит природного газа», — поясняет автор. Именно через Украину сейчас пролегает основной маршрут транспортировки российского газа в Европу, и за свою роль в этих отношениях Киев получает ежегодно около $3 млрд в год, что составляет около 2,5% от всего украинского ВВП, отмечается в статье. Кроме того, из России по-прежнему поступает более 64% угля и 55% обогащённого урана — двух основных видов энергоресурсов украинского энергетического сектора. Киеву также приходится платить россиянам за утилизацию отработанных украинских ядерных отходов, напоминает Forbes.

Помимо внешней зависимости от России, у Украины сохраняются серьёзные внутренние проблемы в энергетическом секторе, констатирует автор: «Стареющая инфраструктура остро нуждается в ремонте и обновлении. Энергетические рынки являются монополистическими, неэффективными и коррумпированными. Чрезмерное регулирование и сложные процедуры лицензирования препятствуют добыче хранящихся в недрах страны богатых запасов нефти и газа, из-за чего инвестиционная среда в области разведки и добычи не слишком привлекательна». Некоторые успехи в области использования возобновляемых источников энергии достигаются отчасти благодаря олигархам, обеспокоенным сохранением окружающей среды, — однако альтернативная энергетика в стране всё ещё очень далека от того, чтобы она могла стать реальной заменой традиционным тепловым и атомным электростанциям, мощность которых составляет 55 гигаватт (ГВт), говорится в статье.

В совокупности все эти проблемы в энергетической сфере представляют собой «экзистенциальную угрозу» для Украины, подчёркивает автор. По его мнению, ключевым препятствием сейчас может стать российский проект по строительству газопровода «Северный поток — 2», который свяжет Россию с Германией, самым «ненасытным» потребителем газа в Европе, в обход украинской территории. После полного запуска этого масштабного проекта «Газпрома» стоимостью $11 млрд масштабному транзиту российского газа через Украину в Европу придёт конец, предупреждает Forbes. С завершением его строительства нынешняя мощность газопровода «Северный поток» в 55 млрд кубометров удвоится до 110 млрд. А если рассматривать его вместе с газопроводом «Турецкий поток» мощностью 32 млрд кубометров, то станет очевидно: после ввода этих двух газопроводов в эксплуатацию их будет вполне достаточно, чтобы Россия смогла прокачивать в Европу напрямую порядка 90 млрд кубометров газа, которые пока ежегодно поставляются через территорию Украины.

Это не только лишит Киев крайне необходимых ему транзитных платежей, но и будет означать, что у Кремля больше не останется никаких весомых экономических причин «сдерживать свою агрессию в будущих конфликтах», подчёркивается в статье. Срок действия контракта, в соответствии с которым осуществляются эти важнейшие поставки газа, истекает 31 декабря 2019 года, после чего «Газпром» больше не будет обязан прокачивать газ через территорию Украины — хотя это и не означает, что транзит газа через украинскую территорию моментально прекратится. «Подводя итог, можно сказать, что поставки газа из России очень выгодны Украине для обеспечения экономической и физической безопасности», — отмечает автор.

Об этом говорил и эксперт по энергетической безопасности Джеймс Грант на ежегодном саммите рабочей группы по Украине в Вашингтоне: «К счастью для Украины, вероятность того, что поставки по этому маршруту будут завершены в 2020 году, невелики. У России до конца года не будет мощностей для того, чтобы направить по другому маршруту все 90 миллиардов кубометров газа, который проходит через Украину, и, вероятнее всего, их не будет до 2022 года. Строительство «Северного потока — 2» близится к завершению, но ожидается, что его пуск в эксплуатацию, намеченный на зиму 2019 года, не состоится в срок. Кроме того, обе нитки газопровода «Турецкий поток», проложенные из России в Турцию по дну Чёрного моря, мощность которых составляет 31,5 миллиарда кубометров в год, заработают на полную мощность лишь после 2021 года», — отметил Грант. По его мнению, пока эти новые газотранспортные системы не заработают полностью, Россия не сможет удовлетворять европейский спрос на газ без помощи Киева, что позволит ему пока сохранять некоторые «рычаги влияния» на переговорах с Москвой: «Если Киев будет действовать разумно, он воспользуется этим преимуществом для заключения с «Газпромом» выгодного долгосрочного контракта под угрозой блокировки большей части продаж российского газа в Европу в ближайшие несколько лет».

Ещё одной проблемой остаётся недостаточно оперативное проведение реформ в энергетическом секторе, которые назрели уже давно, отмечает автор. Ещё два года назад украинский парламент принял закон, предусматривающий новую модель рынка электроэнергии, аналогичную той, которую используют страны — члены ЕС. Это позволит интегрировать энергосистему Украины в Европейскую сеть операторов электропередающих систем (ENTSO-E), что будет способствовать энергетической безопасности страны. Реформа рынка электроэнергии также поможет увеличить инвестиции в энергетический сектор, что должно стимулировать экспорт украинской энергии в страны Евросоюза, поясняет Forbes. При этом также появится возможность увеличить объёмы экспорта украинской электроэнергии в 2030 году до 25 млрд киловатт-часов, по сравнению с сегодняшними 5 млрд киловатт-часов трансграничных продаж, увеличив доходы от экспорта электроэнергии до $1,5 млрд.

Интегрирование с сетью ENTSO-E также позволит повысить конкуренцию на внутреннем рынке электроэнергии, поскольку монополисты будут вынуждены бороться за внутренних потребителей, предлагая лучшие цены и качество услуг, и создаст основу, необходимую для снижения зависимости потребителей от небольшой группы поставщиков, подчёркивается в статье. Кроме того, реформы помогли бы решить вопрос отделения газотранспортной системы Украины от конкурентных видов деятельности. В соответствии с Третьим энергопакетом ЕС Украина уже начала процесс демонополизации своего государственного нефтегазового гиганта «Нафтогаз» с целью отделения транспортировки от добычи и поставок. Причём первая серия реформ в секторе управления «Нафтогазом» в 2016 году привела к тому, что эта компания впервые в своей истории смогла получить прибыль в размере миллиарда долларов, сообщает Forbes: «Такая демонополизация и либерализация газового рынка должны обеспечить украинскому энергетическому сектору доверие и прозрачность, которые ему столь необходимы».

Но пока укрепление энергетической безопасности остаётся для Украины реальной проблемой, отмечается в статье. Между тем достижение энергетической безопасности «является ещё одним шагом к тому, чтобы освободиться от зависимости от своего бывшего имперского хозяина», уверен автор. По его мнению, лишь осуществление глубоких реформ в украинском энергетическом секторе позволит сделать его более благоприятным для инвестиций, конкурентоспособным и устойчивым, а также нивелировать угрозы со стороны «Северного потока — 2» и потери $3 млрд в виде транзитных сборов, за счёт использования лучших источников более дешёвой и экологически чистой энергии. «Единственным условием успеха Украины в её стремлении к полной свободе, суверенитету и государственности является настоящая энергетическая независимость», — подчёркивается в статье. А до тех пор Киев «может и должен использовать свои транзитные рычаги», чтобы занять жёсткую позицию за столом переговоров с Россией, заключает Forbes.

Энергетическая независимость Украине только снится

Проблемы в сфере поставок российского газа на Украину и его транспортировки через украинскую территорию начали возникать практически сразу после распада СССР. Оно и понятно, два самостоятельных государства, во главе интересов которых первостепенно встали собственная выгода и личные амбиции.

Первой газовой проблемой, с которой столкнулись в далеком 1991 году Россия и Украина, стал бесконтрольный его отбор украинскими потребителями, ведь во времена союза газ для местного потребления и транзитный никак не разделялся. А дальше понеслось: неплатежеспособность Украины, рост долгов на этом фоне, бартерные схемы, разрыв транзитных соглашений и куча всего еще. Но, как говорится, кто старое помянет, тому глаз вон. Поэтому давайте лучше поговорим о газовых российско-украинских перипетиях не столь давно минувших дней и не только российских.

Читайте также:  Лакируем или окрашиваем

31 августа в Варшаве Украина подписала договор с Польшей и США о сотрудничестве в сфере поставок природного газа. В документе идет речь о сотрудничестве в области реформ украинского газового рынка, инфраструктуры импорта природного газа Польши, украинской инфраструктуры хранения и экспорта американского сжиженного газа, а также развития газовых коннекторов в регионе. Другими словами на сегодняшний день это соглашение сводится к тому, что Польша будет закупать сжиженный газ у США и перепродавать его Украине. По словам главы польской нефтегазовой госкомпании PGNiG Петра Вожняка, американский газ будет обходиться Польше на 20-30 процентов дешевле, чем российский.

А как же дела обстоят с Украиной? Ведь многие эксперты в один голос заявляют, что данный договор больше похож на приговор для Киева. Да, и не надо быть семь пядей во лбу, чтобы понимать: не может сжиженный газ, поставляемый с одного континента на другой кораблями, быть дешевле обычного, поставляемого по трубопроводу. Плюс его ведь еще разжижить надо. Сюда еще добавим польский интерес. Или кто-то решил, что Варшава будет продавать Киеву американский газ по себестоимости?!

Очень похоже, что вместо формулы “Дюссельдорф плюс” скоро Украина действительно получит “Свиноуйстье плюс”, как сказал руководитель специальных проектов НТЦ “Психея” Геннадий Рябцев (если что, Свиноуйсьце – это польский город, где находится терминал по приему американского сжиженного газа, очень символично, кстати).

Это стенограмма телефонного разговора заместителя Министра энергетики и угольной промышленности Михаила Близнюка и директора компании “Энергетические ресурсы Украины” Ярослава Мудрого, которую недавно в своем телеграм-канале “Кріт СБУ” опубликовал человек, называющий себя действующим сотрудником украинских спецслужб.

“ЭРУ” – это импортер американского газа на Украину, то есть самый непосредственный участник схемы, призванной воплотить в жизнь мечты сразу трех государств:

  1. Украина обретет столь долгожданную энергетическую независимость от России;
  2. Польша станем крупнейшим, если не единственным, газовым хабом в Европе (речь идет про сжиженный газ);
  3. США превратятся в мирового газового гиганта.

А теперь перейдем к сути их разговора. Ярослав Мудрый докладывает заместителю министра о том, что Польша собирается не только добавить в контракт пункт о фиксированных объемах поставок американского газа, но и выделить на все это дело Украине целевой кредит. Процентная ставка пока не называется, но, как известно, “бесплатный сыр бывает только в мышеловке”. Ну, и что самое интересное, оба этих товарища прекрасно понимают – схема крайне невыгодная для Украины, но что делать, ведь данное решения является политическим, а не экономическим, поэтому выбора просто нет.

Честно сказать, Украину даже немного жаль. В своей погоне за энергетической независимостью от России и вообще в попытке скинуть с себя “оковы агрессора”, касаемо всего, она не только разлагается и нищает на глазах, но еще и в европейско-американское рабство себя отдает. В отличие от Польши и США, которые в очередной раз, станцевав на костях Украины, выбились вперед и шаг за шагом воплощают свои мечты в реальность.

ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ (собственной) ЭНЕРГИИ..ОБРЫВАЕМ “ТЯНУЧКИ” – увеличиваем спектр ВОСПРИЯТИЯ настоящей РЕАЛЬНОСТИ.. Отсоединение ПАРАЗИТАРНЫХ сущностей, ЧИСТКА поля сознания..

Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.

  • Стандартное промо
  • 3 000 промо-показов 49
  • 5 000 промо-показов 65
  • 30 000 промо-показов 299
  • Выделить фоном 49
  • Золотое промо
  • 1 час промо-показов 10 ЗР
  • 2 часa промо-показов 20 ЗР
  • 3 часa промо-показов 30 ЗР
  • 4 часa промо-показов 40 ЗР

Статистика по промо-позициям отражена в платежах.

Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.

Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.

Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.

Кому незнакомо щемящее чувство ностальгии, увидели старое фото “из детства”, услышали песню “оттуда же”, которую не слышали “сто лет”? На мгновение поднимется некая волна воспоминаний, моментально пронесшись в сознании, и эта сладкая боль в груди, иногда желанная, а иногда – не очень, тянущаяся неприятно долго, приносящая страдание (зависит от того, какого рода воспоминания)

Такое в принципе можно терпеть, все в балансе, допустимые нормы подключения к старому не действующему эгрегору (это “щемящее душу” чувство и есть момент подключения – обычно это длится недолго, секунды) Но если (иногда, не часто) собираются друзья детства, ставят на стол спиртное, садятся и вспоминают свое детство, подпитывая эгрегор, который действует за счет этой подпитки (и тут тоже главное – баланс, пропорции) Это хранит их дружбу, так же эгрегор хранит частицы их тогдашнего состояния души, от этого их личности сохраняются более цельными (если есть что вспомнить по настоящему хорошего)

Но в это доброе время суток хочется поговорить немного о другом, о так называемых “тянучках” (авторское название) то есть возникающих неприятных, не полезных навязчивых состояниях души (как будто кто то что то “тянет” из вас) Это страх, безпокойство, тревога, ревность, зависть, и подобное, не приносящие нам никакой пользы, результаты подключения внешних энергоинформационных сущностей паразитарного толка.

Нужно заметить, что само безпричинное состояние тревоги, безпокойства, боязни, и есть сигналы, ощущения откачиваемой из нас мысленной или сердечной энергии, таким образом воспринимаемое нами, будучи эмоционально окрашенное нашим сознанием..

ИЗМЕНИ ОТНОШЕНИЕ К ПРЕДМЕТУ – ИЗМЕНИШЬ СЕБЯ

Если же пересмотреть свое отношение к этому процессу (тоска по ком-то, чем-то) перейдя с эмоционального на более прагматичное понимание, то в момент тоски как раз идет откачивание энергии по налаженным каналам в пользу выгодоприобретателя.Ему выгодно наше эмоциональное восприятие (когда мы о ком то грустим, тоскуем, например) и не обязательно это будет связано с самим предметом грусти – им может прикрываться паразитарная сущность, лярва..

То же и с сексуальными переживаниями (мечтами, фантазиями, тоской по ком то конкретном) Лярва, прикрываясь образом предмета вожделения, в вашем сознании, будет получать ваше либидо, мысленную и сердечную энергии..Особенно если это сопровождается мастурбацией, онанизмом (да, да, об этом нужно обязательно упомянуть) – в таком случае к донору (через лярву) подключаются инферно-сущности иного порядка, из самых нижних сфер, получая этот астральный “гашиш” как “изысканный деликатес”..Часто здесь работает родовой демон, подключающий ребенка с детства, через неблагочестивых, или скорее, не отдающих себе в том отчета родителей (что не меняет сути)

ЛЯРВЫ И МАСТУРБАЦИЯ

Бороться с таким придется го-ораздо дольше и труднее, потому как тут возникает целая цепочка посредников, заинтересованных в том, чтобы человек регулярно занимался мастурбацией (учитывая все детали процесса)..Вплоть до коронации мастурбирующего “венцом безбрачия” – сущности не захотят делиться получаемой энергией с кем бы то ни было..А поскольку они обладают частью сознания жертвы, через нее и оказывают отталкивающее воздействие на потенциального конкурента (скандалы, склоки, оскорбления, занудство, превозношение и т.п.)..Самой жертве, в свою очередь, прививается робость, нерешительность в отношениях с противоположным полом (под любыми предлогами)

Тоска одиночества и боль от неудачного опыта совместной жизни – тоже особое питание паразита..Постоянные укоры самого себя, безплодное самокопание и т.д. ХОТЯ У ЖЕРТВЫ, ПО СУТИ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ КАК ТО БОРОТЬСЯ С ТЕМ, ЧТО ВЕДЕТ ЕГО С ДЕТСТВА – ОНО ЧАСТЬ ЕГО..В основном такие люди тщательно скрывают имеющиеся пороки, компенсируя свою зависимость нарочито показным благочестием и т.д., тем самым успокаивая себя, пытаясь как то сбалансировать свой явный недостаток.У них нет способов и оружия, методов борьбы, кроме эмоциональных, и тут, на поле соперника, играя по его правилам, они естественно проигрывают в любом случае..

Потому, адекватнее будет разотождествиться с паразитом (перестать считать “свои” пороки частью себя) отказать в энергозапитке кому бы то ни было (до обретения контроля над распознаванием причин) прагматично и жестко (на войне как на войне) ощутить себя энергосущностью (кем по сути мы и являемся на самом деле) ОТНЫНЕ ПРИНИМАЯ ВСЕ РЕШЕНИЯ ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО..На какое то время придется стать “железным человеком” (а по другому не получится) пока не будут преодолены эти препятствия и обретена независимость..Отныне и надолго для вас главным становится один закон:

ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ СОБСТВЕННОЙ ЭНЕРГИИ

Отныне главным для нас станет наша с вами ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ и в этом нет ничего нового – как внешний мир так и тонкий план сотрясают войны за энергоресурсы (видимые и невидимые) потому как энергия есть жизнь, а без нее жизни нет.И если вы не воюете – вы кормите паразитов.От того что вы не видите непрестанно идущей войны, не значит что её нет.Просыпайтесь и берите в руки оружие – пора свергнуть власть паразитов и скинуть с себя рабское ярмо.

Почему независимости, спросите вы? А потому что паразиты давно “прихватизировали” наши энергоресурсы, и теперь выдают нам их “по карточкам” (никого-ничего не напоминает?) Так, многим требуется совершить какой то поступок, для того чтобы ему “включили” перекрытое питание..Алкоголик должен напиться, блудник должен блудить (чтобы просто хорошо себя чувствовать какое то время) склочник должен погавкаться с кем нибудь, и так далее..Все человеческие пороки суть подписки на определенные услуги определенных сущностей, по сути лярв различного толка, которые “сидят на рубильнике” и таким образом продают нам нашу же энергию..

ДОКОЛЕ.

НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ..

Ведь существуем мы не столько благодаря питанию физической пищей, сколько получаемой от первополей-создателей (Богов) энергией, питающей все наши тела, саму сборку-всездание многосложного человеческого организма..И если без еды человек может прожить и полгода, и более того (есть такие случаи – сам организм начинает перестраиваться на питание от истинных источников) то лишившись энергетической запитки от первополей, человек моментально перестает существовать.Отсюда, вокруг нас и роятся тучи различных астральных паразитов, и главная задача для нас – не дать себя сожрать, не дать использовать себя как ресурс, перестать быть батарейкой..

ДА, БЫЛИ ЛЮДИ В НАШЕ ВРЕМЯ. НЕ ТО ЧТО НЫНЕШНЕЕ ПЛЕМЯ..

Стоит заметить, что не всегда положение на планете было таким как сейчас, были времена, когда имевшие полноту питания трансцендентальной энергией человеческие существа обладали могуществом Богов (сравните с нынешним нашим состоянием) они получали энергию первополей в полноте, не будучи обременены сонмом присосавшихся к ним паразитов..Отсюда и мегалитические постройки древности (перемещения предметов) и вообще уровень познания наших древних предков (все духовные практики, врачевания, магия и т.д.) – скорее всего они были наделены возможностью управления средой обитания, посредством внутренних энергоресурсов (не технократия)..

Чего стоят описанные виды оружия в Ведах (брахма-астра, например) всё это было связано с самими энергетическими возможностями человека, его взаимодействием со средой обитания..Следовательно, каждый уважающий себя человек, просто обязан озаботиться своей энергетической независимостью, что нужно и ему самому, в первую очередь, а так же окружающим его членам общества.

Человек сеющий страх, тревогу, безпокойство, уныние, и прочая, есть рассадник астральных паразитов, и их неосознанный (в основном) клеврет, подключающий к своим паразитам окружающих, путем внедрения им своего безпокойства, уныния и необъяснимой тревоги.”Пожирающие радость” есть первые враги человечества, ибо радость и есть исходное состояние человека, норма (ДОСТаток энергии РА в существе) Понятно, что моментально достичь эталонного состояния нереально, но это и не архисложно – улучшить состояние, оборвав “тянучки”, можно в короткий срок (за счет высвободившейся энергии) тут главное – “нАчать, а затем углУбить” взятый курс рано или поздно принесет желаемые плоды и более того.

Читайте также:  Никогда не выходит из строя

Ведь само видение настоящей реальности зависит от чистоты поля сознания..Если взять 100% обзора горизонта возникающих событий, и начать вычитать из этого все наши негативные медитации (тоску по ком то-чем то, переживания, страхи, безпокойства, тревоги, и т.д.) отнимающие каждое свою часть нашего внутреннего внимания, то оставшегося доступного обзора получится гораздо менее половины (в % соотношении) Потому что всё это застит нам обзор перспективы, мы не видим настоящего, а следовательно и будущего, погруженные в тревожные иллюзии, пережевывание прошлого, или ностальгии всякого рода, тоска по ушедшему, утраченным отношениям и т.д и т.п..А если у нас наполовину “заклеено” лобовое стекло (смотрим преимущественно в зеркало заднего обзора) то куда мы, спрашивается, идем, едем? Вопрос интересный..И вообще, идем ли, или лежим, утыканные катетерами, шлангами и проводами, по которым из нас идет “нефтедобыча” ?

И тут в принципе нет ничего сложного, не обязательно даже изучать мудреную терминологию – поймали себя на том что какая то негативная мысль (рождающая в вас отрицательные эмоции) засела и “свербит”, требуя чтобы вы ее “начали думать” (запрос на “сложение” с внедренной паразитом мыслью) – подвергнуть анализу и отказать в запитке мысленной энергией (попросту не думать об этом) классифицировав как не полезную, вредоносную, “от паразита” что и есть на самом деле – паразит будет питаться негативом, который возникнет в вас, от внедренной им мысли (в случае вашего “сложения” с ней)..Поле нашего сознания, будучи возделано и засеяно паразитами, принесет соответственно и плоды – заколосятся кислотные, ядовитые всходы..

И тут он как сеятель – что посеял то и пожал в нашем поле сознания..Труженик, понимаешь..(ничего личного)

НЕ НА ЖИЗНЬ А НА СМЕРТЬ

Надо понимать, что это борьба не на жизнь а на смерть – для паразита лишение запитки означает прекращение существования (представьте себя на его месте) вырабатывая диспозицию, необходимо представлять как будет вести себя враг, и на что он готов, ради сохранения своей власти над вами, обладания вами как жизненно важного для него ресурса.Ничего личного – только бизнес!

ПРОСТРАЦИЯ И УДЕРЖАНИЕ ВНИМАНИЯ

В какой то момент борьбы, в особых случаях, главным будет удержание постоянного контроля над своими мыслями, и если поймали себя на том, что враг одолевает (снова и снова думаете навязчивые “не те” мысли) то это происходит лишь только потому, что впали в прострацию, утратили контроль, покинули поле сознания мысленным взором (а враг то не дремлет).Естественно он будет всячески отвлекать вас от борьбы, тут и развлечения (тупилово в экран, ТВ, сериалы и т.д.) и даже коррекция ситуативного ряда (в особых случаях) могут начать возникать ситуации, при которых вы сами добровольно погрузитесь в необходимое ворогу состояние..

ОТКУДА ПРИХОДЯТ МЫСЛИ

Есть еще момент – многие из нас приписывают себе всё что поступает им в голову, и переживают, стыдятся, корят себя, угнетают, в том случае если мысли неприглядные..Равно как и наоборот – гордятся собой, если мысли хорошие, добрые..Тут нужно немного прояснить – большинство мыслей нам подаются от сопровождающих нас сущностей, охранительного и испытательного порядка (ангелы и демоны в христианстве) Нашим же является только выбор, что и есть по сути сам человек – “сначала ты делаешь выбор, затем выбор делает тебя”.

ВСТАВАЙ, ПРОКЛЯТЬЕМ ЗАКЛЕЙМЕННЫЙ.

Посему, выходя на новый уровень (а время подошло) мироощущения и понимания, необходимо начать работать над очищением поля сознания, различением нюансов (специалист тот, кто разбирает детали) тонкостей данного аспекта..Потому как материализация событий, построение будущего, и многое то, что от нас пока сокрыто (а многим пользуются паразиты на всех уровнях, по нашему неосознанию) есть жизненно важный сегмент по освобождению нас (как вида) из рабства цивилизации паразитов, царствование которой подошло к концу.

Но наши руководители (по всей видимости) хотят чтобы мы сами скинули опостылевшую власть паразитов (при их незримом участии, естественно) тем самым получив безценный опыт такой борьбы, радость победы, новое чувствование самого себя, своих сил, возможностей, и многое другое..Собственно ради этого, наверное, и было попущено их царствование колоссально долгое время – в глобальном понимании процесса это первый класс, прохождение и постижение ЭГО принципа существования, который ныне завершен.

В этой теме, как и в любой другой, нереальное количество нюансов, деталей, тонкостей, обусловленных и различными типами сознания и многим другим, потому – слушать всё, а выводы делать самому, основываясь на изучении себя, своих индивидуальных особенностей и т.д..Ниже – два ролика, где исчерпывающе объясняется сама и суть и причины происходящего, как в сугубо индивидуальном так и в глобальном масштабе..

Дополнительные познавательные материалы:

ЛЯРВОВЕДЕНИЕ (видео хорошее, но с рекламой)


Будете обладать энергетической независимостью

Энергетическая безопасность – это фундамент, на котором строится будущее украинской экономики, и от которого будет зависеть качество и уровень жизни украинцев, т.е. нас с Вами, уже через 3-5-10 лет.

Ни для кого не секрет, что Украина – энергетически зависимая страна. Мы импортируем все: газ, нефть, нефтепродукты, ядерное топливо и даже уголь. За последние 6 лет импорт энергоресурсов превысил $100 млрд., в т.ч. импорт газа, нефти и нефтепродуктов – $90 млрд. Цифра равна объему годового ВВП Украины, в 3,5 раза превышает годовой Бюджет страны.

Украина не только зависима от импортных энергоресурсов, но и от конкретных стран-поставщиков.

Отсутствие диверсификации поставщиков вынуждает покупать топливо на условиях, диктуемых продавцом, по цене зачастую выше рыночной. В конечном счете это снижает конкурентоспособность украинской продукции, мы теряем внешние рынки.

И это при том, что Украина обладает колоссальным энергетическим потенциалом.

Не парадокс ли? У нас есть ресурсы, но мы продолжаем их импортировать, обеспечивая прибыли зарубежным поставщикам, гарантируя рабочие места и добавленную стоимость другим странам.

За 25 лет независимости мы потеряли нефтепереработку. Хотя при своевременной модернизации выпуск топлива на шести украинских перерабатывающих заводах мог бы в 4 раза превысить текущую потребность, а Украина могла бы быть крупным экспортером бензина и дизтоплива.

Ответственность за столь безрассудное отношение к собственным ресурсам, за потерянные деньги на импорте, недополученные инвестиции в экономику лежит на первых лицах государства.

И именно от них зависит, продолжат ли украинцы и дальше переплачивать за импортное топливо, спонсируя иностранных производителей, или мы, наконец, начнем развивать собственную добычу и переработку.

Решение любой проблемы начинается с осознания ее наличия.

Достичь энергетической независимости невозможно, если не иметь детально проработанного плана. Это все равно, что пытаться строить дом без проекта.

Таким планом является Энергетическая стратегия Украины.

База любой отраслевой стратегии – макроэкономический прогноз и сценарный анализ развития экономики в долгосрочной перспективе. Без данного анализа в принципе невозможно оценить потребность страны в энергетических ресурсах. Как следствие, невозможно качественно и эффективно подойти к сокращению энергопотребления, снижению энергоемкости экономики, стимулированию энергонезависимости.

Как можно говорить об Энергетической стратегии Украины, не имея понимания вектора экономического развития страны на 15-20-30 лет?

Энергетическая стратегия Украины должна точно отвечать на вопросы:

  • Какие целевые показатели необходимо достичь за 5-10-15-20 лет в каждом из подсегмнетов (уголь, газ, нефть, электроэнергетика).
  • Как Украине выйти на самообеспечение энергоресурсами в течение 5-10 лет.
  • Какие шаги нужно сделать для этого, в какие сроки и этапы.
  • Какой инвестиционный ресурс необходим для достижения энергонезависимости, что станет источником инвестиций.
  • Какие институты власти ответственны за реализацию Стратегии, кто и как будет контролировать выполнение ключевых KPI.

Сколько стоит энергетическая независимость Украины?

Согласно оценкам Украинского Института Будущего, Украина может выйти на полное самообеспечение газом, нефтью и нефтепродуктами уже к 2022 г . Совокупный объем необходимых инвестиций в добычу и переработку составляет $20 млрд., в т.ч.:

  • в газодобычу – $3,5 млрд.
  • в нефтедобычу – $14 млрд.
  • в нефтепереработку – $2,0-2,5 млрд.

По сути, суммы эквивалентные затратам на импорт этих ресурсов в течение 2-3 лет.

Ежегодно Украина импортирует ядерное топливо на сумму более $500 млн., в то время, как инвестиции в строительство завода для его изготовления оцениваются в $300-400 млн. С учетом ресурсной базы ( Украина занимает 1-е место по запасам урановых руд в Европе) создание собственного производства – это не только возможность отказа от импорта, но и перспективы выхода на внешние рынки.

Таким образом, сумма в $20-20,5 млрд. позволит Украине за 5 лет отказаться от импорта газа, нефти, бензинов, Дт, ядерного топлива, на которые приходится 80-90% импорта всех энергоресурсов.

Остается еще уголь, который мы вывели за рамки данного исследования в связи с неопределенной ситуацией на временно неподконтрольных Украине территориях.

Задача правительства – создать все условия для появления инвестресурса у украинских компаний и привлечения иностранного капитала и технологий в отрасль.

Как привлечь инвестиции в отрасль?

Украинский Институт Будущего обозначил шесть шагов, которые правительство должно сделать в течение 1-2 лет и которые подведут Украину к энергетической самодостаточности к 2022 г .

Первоочередные шаги правительства для достижения Украиной энергетической независимости.

Украинцы смогут ощутить эффект от предлагаемых мер уже через 3-5 лет в виде укрепления курса гривны, снижения инфляции, стабильных цен на топливо, роста доходов и покупательной способности.

Эффект для экономики – $50 млрд. дополнительного ВВП за 5 лет.

Развитие энергетического сектора станет мощным мультипликатором, способным в кратчайшее время запустить экономику страны и ускорить ее рост.

За 5 лет дополнительно будет создано до $50 млрд. ВВП, что составляет более половины текущего номинального ВВП, обеспечит дополнительный прирост долларового ВВП на 5-8% в год.

Инвестиции в добычу и производство окажут существенное влияние на зарплаты работников, приведут к росту производства и доходов в смежных отраслях, дополнительным доходам Бюджета.

Экономический эффект, который мы получим от развития нефтегазовой отрасли Украины, станет базой для развития альтернативной энергетики в долгосрочной перспективе.

Но есть еще вопрос энергетической безопасности.

Потенциальная угроза для энергетической безопасности Украины – это баланс электроэнергии.

Износ генерирующих мощностей критический. Потенциал АЭС, которые производят 50% всей электроэнергии, ограничен. Большинство из них отработало свой проектный ресурс. К 2036 г . от 13 ГВт генерации в распоряжении «Энергоатома» окажется всего лишь 3, к 2035 г . общее производство электроэнергии в стране может сократиться почти в 2 раза.

Для того, чтобы избежать дефицита электроэнергии, нужно, во-первых, активно и повсеместно внедрять программы по повышению энергоэффективности. Сегодня в Украине показатель один из самых низких в Европе.

Во-вторых, решать проблему атомной энергетики, в т.ч. строить новые энергоблоки. Да, это довольно дорогое удовольствие. 1,5 ГВт мощности стоит около $5 млрд. Потребность инвестиций в атомную энергетику в перспективе 10-15 лет составит $20-25 млрд.

Цифры значительные, но цена вопроса – обеспечение украинцев электроэнергией. Если ничего не предпринимать сегодня, через 15-20 лет Украина, страна, которая занимает 3-е место в Европе по установленной мощности АЭС, будет зависеть от импорта электроэнергии. Потери для экономики только на импорте составят $4-5 млрд. в год.

Безусловно, мы рассмотрели возможность замены традиционной атомной энергетики альтернативными источниками.

Во-первых, их потенциал в Украине ограничен – максимум 25 – 29 ГВт. С учетом низкого коэффициента использования установленной мощности (15-20%), производство электроэнергии СЭС, ВЭС и электростанциями на биотопливе даже при самом оптимистическом сценарии может покрыть всего до 20% потребности Украины в электроэнергии. АЭС сегодня покрывают более 50%.

Во-вторых, это требует времени и значительных инвестиций, ресурс для которых пока отсутствует. По оценкам Украинского Института Будущего, – это $70 млрд. в перспективе 10- 20 лет.

Добавить комментарий